Sujet: il manque un mot !!!

À la suite d’un dialogue privé, une question me vient à l’esprit : Ne manque-t-il pas un mot dans les degrés de la soumission, pour nous, Français, qui aimons dire que la langue française est si belle qu’elle permet les nuances ? En effet, les Anglais — les Anglo-Saxons — ont un terme en dessous de « submissive ». Autrement dit, pour ceux qui ont l’habitude des sites anglophones : le mot « bottom »… Car, honnêtement, j’en ai un peu marre des pleurnicheuses qui se plaignent que leurs dominants, leurs maîtres, ne les respectent pas, qu’ils agissent en dominateurs, en maîtres… Mais une question se pose : NE LES ONT-ELLES PAS CHOISIS ? N’ont-elles pas eu l’occasion de parler avec eux et de mettre les choses à plat en amont ? MAIS NON ! Visiblement, ces oies blanches se sont précipitées vers le premier venu. Nous les voyons d’abord clamer à qui veut bien les entendre qu’elles ont trouvé le meilleur, le plus beau, le plus FAN-TAS-TI-QUE des maîtres, puis se plaindre à la moindre contrariété que ce n’était pas un maître, mais un mètre étalon de la connerie ! Mais… Ne l’ont-elles pas choisi ? N’ont-elles pas eu le choix ? Sont-elles si innocentes qu’elles ne sachent pas que, dans ce genre de relation, cela signifie se soumettre, se mettre sous l’autorité de quelqu’un et lui obéir ? Que ce genre de site est un appel à tous les psychopathes, à tous les pervers narcissiques qui confondent soumises et femmes faciles, et ignorent la responsabilité qu’implique le fait de prendre une personne sous son aile ? Alors… N’y aurait-il pas moyen de créer un nouveau terme pour celles qui ne recherchent qu’un jeu sexuel et pour qui le mot « soumission » ne va pas au-delà de la chambre ?